
В технологическом мире разгорается скандал, масштаб которого может изменить расстановку сил между гигантами индустрии. 10 июля компания Apple инициировала судебное разбирательство против OpenAI, выдвинув тяжелые обвинения. По версии истца, OpenAI развернула целую спецоперацию по систематическому хищению коммерческих талантов и интеллектуальной собственности, используя для этого бывших сотрудников «яблочного» гиганта. Apple требует не только денежной компенсации, размер которой еще предстоит определить суду, но и наложения судебного запрета на использование и хранение любых конфиденциальных данных.
По версии Apple, методы работы OpenAI в области аппаратного обеспечения заслуживают самого пристального внимания. В иске фигурирует компания io — аппаратное подразделение Джони Айва, приобретенное OpenAI за внушительные 6,5 миллиарда долларов. Apple утверждает, что именно через этот канал произошла утечка уникальной технологии обработки металла. Более того, по данным TechCrunch, OpenAI якобы использовала обманные маневры, убеждая партнеров Apple, что использование секретных производственных процессов санкционировано самой корпорацией. Схема не ограничивалась только металлом: представителей OpenAI ловили на расспросах других поставщиков об устройстве аккумуляторов и системах питания, при этом они использовали специфическую внутреннюю терминологию, доступную только сотрудникам Apple.
Одной из самых циничных деталей иска стала история инженера Чана Лю. Этот специалист, занимавшийся электрическими системами в Apple, после перехода в OpenAI не только не вернул рабочий ноутбук, но и обнаружил, что сохранил полный доступ к корпоративным сетевым папкам. Его переписка с бывшей коллегой Ю-Тин «Алиссой» Пэн полна иронии: Лю буквально смеялся над тем, что может безнаказанно просматривать закрытые файлы. По версии Apple, Лю неделями занимался тайным скачиванием спецификаций и чертежей еще не вышедших на рынок продуктов. Более того, он выступал в роли «инструктора» для Пэн, которая также перешла в OpenAI, помогая ей обходить системы безопасности и выбирая, какие именно документы стоит изучить перед собеседованием.
Методы найма в OpenAI также оказались под прицелом. В судебном иске описывается поразительная практика: кандидатов из Apple просили приносить на интервью не просто резюме, а реальные физические образцы — платы, дисплеи, корпуса и аккумуляторы. Apple уверена, что такие «демонстрации» были лишь предлогом для извлечения информации о грядущих новинках. Один из соискателей, согласно материалам дела, даже выразил недоумение, не понимая, как он может легально вынести такие детали из офиса.
Но самым изощренным оказался план по подготовке сотрудников к увольнению. Apple утверждает, что в OpenAI существовала своего рода «инструкция по выходу». Уходящим специалистам советовали скрывать имя своего нового работодателя, чтобы Apple не успела заблокировать им доступ к внутренним барьерам безопасности сразу после подачи заявления. Также сотрудникам рекомендовали не подписывать никаких документов без предварительного согласования с OpenAI, что позволяло сохранять доступ к секретам в течение некоторого времени после официального ухода.
Масштаб «утечки кадров» впечатляет: в штате OpenAI числится более 400 бывших сотрудников Apple. Хотя сам по себе переход специалистов к конкуренту законен, Apple настаивает, что OpenAI занималась целенаправленным «хантингом», преследуя единственную цель — выкачать знания о цепочках поставок, процессах производства и разработках конкурента.
Тон иска крайне эмоционален. Apple заявляет, что текущие разоблачения — это лишь «верхушка айсберга», и обвиняет OpenAI в коррупции на всех уровнях управления. По мнению истца, аппаратный бизнес OpenAI построен на «крайне шатком фундаменте» и «прогнил до основания». В тексте иска прослеживается тонкая игра слов: выражение «rotten to its core» (прогнивший до основания) в контексте Apple звучит как намек на гниль, поразившую самую сердцевину «яблока».
Стоит отметить, что Apple пыталась решить этот вопрос мирным путем. Как сообщает Business Insider, еще в начале года компания обратилась к OpenAI с просьбой провести внутреннюю проверку на предмет наличия своих секретов в их распоряжении. Однако ответа на этот запрос не последовало, что и вынудило Apple перевести конфликт в юридическую плоскость. В OpenAI, в свою очередь, категорически отвергли суть обвинений, заявив, что их компания не заинтересована в краже чужих коммерческих тайн.
Опубликовано: 14 июля 2026, 14:23 | Время чтения: 2 мин | Теги: apple, openai, иск, кража, интеллектуальная собственность
