Польша стремится трансформировать беспрецедентное увеличение военных затрат в драйвер внутреннего промышленного роста, однако масштабное перевооружение создает серьезную нагрузку на государственные финансы. Согласно данным издания The Guardian, опирающегося на интервью с представителями власти, промышленниками и экспертами, стратегия локализации производства вооружений сталкивается с серьезными бюджетными вызовами.
За последние пять лет доля оборонных расходов в ВВП страны увеличилась более чем в два раза — с 2,2% до 4,8%. К 2026 году эти траты достигли отметки в 53 миллиарда долларов, что выводит Варшаву на четвертое место в Евросоюзе по объему военного бюджета, уступая лишь Германии, Франции и Италии.
Ключевым элементом стратегии по переходу от импорта к собственному производству стало создание новых мощностей. Ярким примером служит завод компании MBDA по производству ракетных систем в Чоснуве, расположенном к северу от Варшавы; еще два года назад на этом месте было обычное кукурузное поле. Управляющий директор MBDA Polska, бывший британский морской пехотинец Джим Прайс, подчеркнул, что темпы экспансии вынудили производителей работать в два раза быстрее, чтобы покрыть запросы польской стороны.
Параллельно с этим Варшава стала крупнейшим получателем средств по европейской программе льготных кредитов SAFE, объем которых составил около 44 миллиардов евро. Правительство планирует направить почти 90% этих финансов отечественным предприятиям, где ключевую роль играет государственный оборонный концерн Polska Grupa Zbrojeniowa.
Тем не менее, зависимость от зарубежных поставок сохраняется: значительные суммы по-прежнему уходят иностранным партнерам. В частности, Польша закупает у США системы Patriot, танки Abrams и истребители F-35. При этом зарубежный капитал участвует в развитии местной индустрии: британская компания Babcock задействована в строительстве фрегатов Miecznik на верфи в Гдыне, а BAE Systems развивает артиллерийское производство в районе Катовице.
Масштабы наращивания производства боеприпасов также впечатляют. Если в 2024 году Польша могла выпускать лишь 5 тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм в год, то к 2026 году этот показатель должен вырасти до 30 тысяч, а в последующие два года — до 200 тысяч единиц. Премьер-министр Дональд Туск отметил, что на российско-украинском фронте сейчас расходуется больше снарядов за одни сутки. Для достижения этих целей Варшава намерена построить три новых завода.
Однако за военный прогресс приходится платить финансовую стабильность. Прогноз дефицита бюджета Польши на следующий год составляет 7,1% ВВП, что может стать рекордным показателем в Евросоюзе. Для сравнения: майский прогноз Еврокомиссии предполагал уровень 6,3% ВВП к 2027 году. Брюссель также прогнозирует рост государственного долга с 59,7% ВВП в 2025 году до 68,3% в 2027 году, связывая это именно с оборонными инвестициями.
Экономические риски подтверждаются и международными рейтингами. В сентябре агентство Moody’s снизило суверенный рейтинг Польши с уровня A2 до A3, обосновав это высокой нагрузкой по процентным платежам и растущим дефицитом. Среди факторов, затрудняющих финансовую стабилизацию, аналитики выделили траты на оборону, социальные обязательства, здравоохранение и государственные инвестиции. Экономист из ING Лешек Консек выразил сомнение в жизнеспособности текущего курса, заявив, что необходимо понять, сможет ли страна сохранить темпы роста при такой модели.
Политическая борьба вокруг финансирования армии обострила противостояние между президентом Каролем Навроцким и правительством Дональда Туска. Навроцкий уже использовал право вето в отношении закона о кредитах SAFE, а его сторонники предложили покрыть расходы на армию за счет продажи части золотого запаса страны. Министр финансов Анджей Доманьский назвал подобную идею «миражом», подтвердив курс на использование европейских кредитов.
Международный контекст также добавляет напряжения. В Кремле заявляют, что милитаризация Европы и курс на конфронтацию с Россией вынуждают Москву принимать дополнительные меры безопасности. При этом российская сторона отрицает планы нападения на страны НАТО, называя подобные заявления лишь оправданием роста военных расходов в Европе.
