Раскол в пустыне: почему монархии Залива не могут выступить единым фронтом против иранской угрозы

Пока американские авиагруппы продолжают наносить удары по иранским объектам, а Тегеран отвечает встречными атаками, регион Персидского залива оказался в состоянии паралича. Арабские государства, ставшие заложниками этой эскалации, отчаянно пытаются нащупать путь к миру, но, судя по свидетельствам дипломатов и высокопоставленных чиновников США, единого фронта им не видать. Как сообщает издание Politico, многолетняя вражда и глубокое недоверие между соседями стали непреодолимой преградой на пути к стабилизации.

Ситуация выглядит крайне неоднородной. Один из иракских чиновников на условиях анонимности признался, что, хотя страны Залива и стараются синхронизировать свои действия, посещая Конгресс и Госдепартамент США, они «не на одной волне». Причины этого разлада кроются в самой географии и экономике: у кого-то есть обходные маршруты для танкеров, у кого-то инфраструктура слишком завязана на иранские воды, а кто-то просто не может позволить себе экономический коллапс, который неизбежен при затяжном кризисе.

Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при администрации Дональда Трампа, прямо говорит: конфликт лишь обнажил и обострил те трещины, которые давно существовали в регионе. Одним из самых болезненного симптомов этого разлада стал выход ОАЭ из ОПЕК. По словам дипломата из одной из арабских стран, не входящей в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), этот шаг вызвал ярость у Эр-Рияда и фактически парализовал работу Совета, превратив его в нефункциональный орган.

Эллисон Майнор, экс-сотрудница Совета национальной безопасности США, считает, что сами страны Залива вряд ли смогут остановить войну, но они могли бы стать эффективными «менеджерами последствий». Например, совместно с европейцами контролировать Ормузский пролив или использовать рычаги давления через Китай. По мнению отставного вице-адмирала Джона Миллера, бывшего командующего Пятым флотом США, монархии понимают: им нужно решение, при котором они не останутся один на один с иранской угрозой.

Разрыв в стратегиях продиктован и разной степенью уязвимости. Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман имеют возможность перенаправить экспорт нефти и газа в обход опасного Ормузского пролива. А вот Катар, Кувейт и Бахрейн — заложники ситуации, так как у них нет альтернатив. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни дает очень точную характеристику этого политического спектра: Оман проявляет наибольшую лояльность к Тегерану, Катар выступает в роли посредника, ОАЭ настроены на жесткую линию, а Саудовская Аравия занимает промежуточную позицию.

За этим политическим маневрированием стоит тяжелый шлейф исторических обид. Вспомнить хотя бы конец прошлого года, когда Саудовская Аравия атаковала Йемен после того, как туда прибыла партия оружия из ОАЭ. Недавние конфликты в Судане и недавнее прекращение блокады между Катаром и соседями лишь подтверждают, насколько хрупким является мир. Ситуацию осложняет и роль хуситов в Йемене. Эта группировка, контролирующая Сану и имеющая мощную поддержку иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), остается важным игроком, хотя, по данным WSJ, старается не ввязываться в текущий конфликт напрямую.

Были моменты надежды. Рэтни вспоминает, что меморандум между США и Ираном, подписанный 15 июня, на время сблизил региональных игроков: все просто хотели, чтобы нефтяные потоки возобновились, понимая, что военные цели недостижимы. Но сегодня, когда регион балансирует на грани полномасштабной войны, уровень недоверия зашкаливает. Эллисон Майнор отмечает пугающую деталь:

Каждая страна боится, что сосед тайно платит Тегерану, чтобы избежать ударов, и что эта сделка обернется против остальных.

Дуглас Силлиман, экс-посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единство стран Залива может возникнуть лишь как реакция на риск разрозненных иранских атак или из-за общего разочарования в политике администрации Трампа. Тем временем, Джасем Мохамед Альбудайви, генсек ССАГПЗ, после встречи с госсекретарем Марко Рубио четко дал понять: любые договоренности должны защищать интересы стран Залива. И они готовятся к худшему, выстраивая инфраструктуру в обход проливов — ОАЭ развивают порт Фуджейра, а Кувейт ищет пути транзита через соседей.

Пока эксперты, на которых ссылается The Wall Street Journal, констатируют готовность Вашингтона и Тегерана к эскалации при отсутствии возможности добиться решающего преимущества, Иран продолжает демонстрировать зубы. 20 июля хуситы уже объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии, угрожая судоходству в Баб-эль-Мандебском проливе. Регион замер в ожидании следующего шага.

Опубликовано: 26 июля 2026, 08:45 | Время чтения: 3 мин | Теги: иран, залив, сша, дипломатия, конфликт