
В дипломатических кулуарах в последнее время все чаще всплывают вопросы о том, не пытается ли Россия использовать Казахстан как «негласный канал» для передачи важных посланий западным партнерам. Заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин в ходе III Российско-казахстанского медиафорума расставил точки над «i», заявив, что у Москвы нет никакой нужды беспокоить своих казахстанских коллег подобными просьбами.
По словам Галузина, Россия предпочитает выстраивать коммуникацию напрямую с теми игроками, которые реально способны повлиять на политику киевского режима. Дипломат не стал скрывать, что эффективность такого подхода остается под вопросом: он признал, что не всегда может с уверенностью сказать, насколько эффективно эти силы нас слышат, однако подчеркнул, что работа в этом направлении не прекращается.
Предыстория этого спора уходит корнями в конец июля, когда президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев встретился с Владимиром Путиным в Омске. Тогда казахстанский лидер открыто признался, что получает «много сигналов» из Европы и США относительно ситуации на Украине, но при этом жестко обозначил свою позицию: быть посредником в конфликте он не намерен. Токаев подчеркнул уважение к масштабу России, отметив, что великая страна и великий народ способны самостоятельно решать стоящие перед ними задачи. В качестве конструктивного шага президент Казахстана предложил рассмотреть вариант заморозки боевых действий и вернуться к «стамбульской формуле 2.0», опираясь на те значительные результаты, которые были достигнуты в рамках тех переговоров.
Однако Кремль настроен более скептично. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что в текущих условиях, учитывая позицию Украины, классическая «заморозка» выглядит невозможной. Песков добавил, что теоретически конфликт мог бы завершиться «до конца суток», если бы Киев принял необходимые решения. При этом он также подчеркнул, что, хотя позиция Токаева по украинскому вопросу остается последовательной, это вовсе не означает автоматического согласия Москвы с его видением ситуации.
