
Возвращение в российскую библиотечную практику понятия «спецхран» — закрытого хранилища для литературы, признанной деструктивной, — вызвало широкую дискуссию в профессиональной среде. О планах по созданию такого фонда в Российской государственной библиотеке имени Ленина ранее заявила заместитель министра культуры Жанно Алексеева. В ответ на эти инициативы специальный представитель президента по международного культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой поделился своим видением ситуации, использовав для иллюстрации старый советский анекдот.
Размышляя о возможности создания новых закрытых архивов, Швыдкой иронично заметил, что в условиях современной информационной открытости подобные меры могут лишь создать новую нишу для занятости. По его мнению, создание «спецхрана» фактически обеспечит работу для новых специалистов:
Одни будут смотреть и читать в рабочее время то, что другие читают и смотрят в нерабочее время. За это будут получать деньги. Ну, можно и так.
Чтобы проиллюстрировать сложность контроля над информацией, бывший министр культуры вспомнил классический анекдот времен СССР. В нем герой, идущий по улице Горького, издает жужжащие звуки, а на вопрос о причинах такого поведения отвечает, что «глушит в себе "Голос Америки"» (организация признана Минюстом РФ иноагентом).
Однако Швыдкой подчеркивает: современные реалии принципиально иные. Сегодняшняя информационная среда гораздо более прозрачна, чем в закрытую эпоху прошлого. Он отметил, что доступ к контенту остается свободным для тех, кто проявляет к нему интерес. Речь идет о произведениях таких авторов, как Михаил Шишкин и Борис Акунин (оба признаны иноагентами), — кто-то будет их читать, а кто-то предпочтет остаться в стороне.
Это не решающее дело, на самом деле. Мы жили в стране куда более закрытой, очень жесткой. Сегодня свобода, информация очень доступна для тех, кто хочет ее получать. Поэтому механизмы управления обществом более сложны.
Темы культурного диалога и возвращения эмигрировавших деятелей искусства Швыдкой предпочел пока не касаться, считая текущий политический климат слишком напряженным для поиска компромиссов. По его словам, радикальные политические оценки с обеих сторон — будь то обвинения оставшихся в России в «коллаборационизме» или осуждение уехавших — не позволяют найти путь к художественному примирению. Он также добавил, что среди уехавших много людей, которые не заявляли о политической позиции и, возможно, захотят вернуться, особенно те, кто работает в сфере публичного искусства. Но этот вопрос, по мнению эксперта, пока остается открытым и станет актуальным лишь со временем.
Тем временем практические изменения в библиотечной сфере уже происходят. Как сообщила на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) Жанна Алексеева, российские библиотеки прекратили пополнять свои фонды книгами авторов, внесенных Минюстом в список иноагентов. В ведомстве подчеркнули, что использование такой продукции при организации книжных выставок или просветительских мероприятий считается недопустимым.
Процесс изъятия книг из общего доступа начался еще в 2023 году. На данный момент произведения авторов из реестра иноагентов подлежат обязательной маркировке и могут распространяться исключительно с возрастным ограничением 18+. При этом в докладе Минцифры о состоянии книжного рынка на 2025 год содержится серьезное предостережение: необоснованное применение законов о нежелательных организациях и иноагентах может поставить под угрозу существование библиотечных фондов, чьи потери могут составить до 15%.
Опубликовано: 7 июля 2026, 21:09 | Время чтения: 2 мин | Теги: швыдкой, спецхран, библиотеки, культура, литература
