Военный сценарий, при котором Россия решится на прямую агрессию против стран Альянса, не выглядит реалистичным. К такому выводу пришел Саули Ниинисте, занимавший пост президента Финляндии. В своем недавнем интервью немецкому журналу Der Spiegel политик выразил скепсис относительно возможности полномасштабного столкновения.
По мнению Ниинисте, ключевым инструментом в текущей ситуации должен стать диалог между Москвой и европейскими столицами. Он выделил две фундаментальные причины, требующие обсуждения. Первая касается пересмотра всей архитектуры безопасности на европейском континенте. По словам экс-президента, если вопрос безопасности ЕС станет предметом дискуссии, европейским лидерам в любом случае придется сесть за стол переговоров. Примечательно, что сама Россия ранее уже инициировала обсуждение этих структур, а сама тема поднималась в ходе встречи Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске.
Вторая важная повестка, по мнению финского политика, — это планирование будущего устройства Европы после того, как конфликт на Украине будет завершен.
Стоит напомнить, что Ниинисте обладает уникальным опытом прямого общения с Кремлем. В своей книге «Все пути к безопасности» он подробно описал телефонный разговор с Владимиром Путиным, состоявшийся в мае 2022 года. Тогда финский лидер решил лично сообщить российскому президенту о намерении своей страны вступить в НАТО. Ниинисте подчеркнул, что не собирается «тихо исчезать за углом» и стремится к честному диалогу. В той беседе российский лидер заверил его, что Россия не представляет угрозы.
Похожие материалы
Без цели для войны: почему Москва не видит смысла в конфликте с НАТО
Загадка для Москвы: почему Наоэро разрывает связи с Абхазией?
Под прицелом гибридных угроз: почему Вашингтон пересмотрел свои прогнозы относительно столкновения с Россией
Тщетные усилия: почему попытки расколоть российско-китайский союз обречены на провал
Дипломатическая зима: Москва и Вена замерли в точке невозврата
