В российском правовом поле разворачивается масштабное противостояние с европейским финансовым гигантом. Арбитражный суд Москвы вынес решение по делу, которое может иметь серьезные последствия для трансграничных расчетов: иск специализированного финансового общества «Силициум-2» к бельгийскому депозитарию Euroclear Bank SA/NV был удовлетворен лишь частично.
Суть спора, детали которого стали известны из материалов дела в картотеке арбитражных дел, заключается в попытке вернуть замороженные активы. Истец, ООО «СФО «Силициму-2», требовал от Euroclear выплаты колоссальной суммы — более 2,243 миллиарда долларов. В эту цифру входила как номинальная стоимость ценных бумаг (2,239 млрд долларов), так и начисленный купонный доход, составляющий 4,53 млн долларов. Кроме того, компания настаивала на том, чтобы задолженность была погашена в рублях по актуальному курсу доллара на момент совершения платежа. Однако вердикт суда оказался менее радикальным: взыскать с европейского депозитария удалось лишь часть суммы, а именно более 194 миллионов долларов заблокированных доходов.
Сама компания «Силициум-2» — игрок относительно молодой, зарегистрированный в мае 2022 года. Ее профиль — эмиссия структурных облигаций, ориентированных на квалифицированных инвесторов. Однако деятельность организации столкнулась с серьезными регуляторными ограничениями: в июне 2025 года Банк России принял решение о приостановке эмиссии облигаций серии SI-1, принадлежащих этому обществу.
Судебный марафон по данному делу оказался затяжным и процедурно сложным. Исковое заявление было подано в Арбитайный суд Москвы еще 12 мая 2025 года. После первоначальной задержки, когда суд оставил иск без движения, 24 июня процесс сдвинулся с мертвой точки — после устранения всех замечаний иск был принят к производству. В ходе разбирательства стороны активно использовали процессуальные инструменты: заявляли ходатайства о прекращении производства, просили о закрытых заседаниях и истребовании новых доказательств. После перерыва, объявленного 21 июля 2026 года, суд наконец вынес итоговое решение 28 июля.
Этот кейс — лишь часть более широкой волны юридических претензий к Euroclear. Напомним, что Девятый арбитражный апелляционный суд недавно отклонил жалобу самого Euroclear Bank SA/NV. Речь шла об оспаривании решения московского суда в пользу Банка России, который ранее отсудил у европейского депозитария 200 миллиардов евро. Регулятор, в свою очередь, прямо заявлял, что действия Euroclear лишили ЦБ возможности распоряжаться собственными активами и ценными бумагами. Позиция российского регулятора предельно ясна: в декабре 2025 года Банк России официально подтвердил намерение взыскивать с европейских банков не только прямые убытки, но и упущенную выгоду, вызванную блокировкой активов.
Опубликовано: 28 июля 2026, 17:01 | Время чтения: 1 мин | Теги: москва, арбитражный суд, euroclear, иск, активы
Похожие материалы
Столичный щит против вируса: как московский «Биннофарм» обеспечивает иммунитетом миллионы россиян
Отель в столице стал доступнее: цены на проживание в Москве пошли вниз
Конец гостиничной эпохи ВТБ: банк окончательно избавился от последнего отеля в Москве
Маски с лицами звезд: московский суд пресек незаконный бизнес на имидже Джигурды
Курс на прибыль: как московские технологии помогают бизнесу расти по всей стране
